El TSE aún mantiene vigente la Alianza Popular del MTS; espera fallo final del T
El Tribunal Constitucional debe ratificar o rechazar la sentencia de Beni que ordena cancelar la personería jurídica al partido de Patzi. El Tribunal Electoral solicitó una medida cautelar para suspender el fallo de Beni hasta que no haya un fallo final.
La Alianza Popular, conformada sobre la base del partido Movimiento Tercer Sistema (MTS), aún continúa legalmente vigente, a pesar de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) inició el proceso para cancelar su personería jurídica. Esta medida aún no se ha concretado debido a que los vocales de este órgano del Estado esperan dos resoluciones clave del Tribunal Constitucional Plurinacional (T) que definirán el futuro de esta organización, de la alianza y de sus candidatos.
El T debe responder a dos solicitudes. La primera es la revisión de la sentencia emitida por la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Beni, que dictó una Acción de Cumplimiento contra el MTS. La semana pasada, esa misma sala complementó su fallo con una resolución que ordena al TSE cancelar la personería jurídica del partido y suspender de manera definitiva su participación en las elecciones previstas para el domingo 17 de agosto.
La segunda decisión que se espera es sobre la medida cautelar solicitada por el TSE para que se deje sin efecto temporalmente dicha resolución de la sala de Beni hasta que el T emita un fallo constitucional definitivo.
Puede seguir de candidato
Si el T ite la medida cautelar, el MTS y la Alianza Popular podrán continuar en carrera electoral, incluyendo la candidatura presidencial de Andrónico Rodríguez. Así lo confirmó el vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi, en entrevista con EL DEBER.
“Existe una resolución que manda aplicar el Artículo 58, inciso e, de la Ley Electoral, que establece la cancelación de la personería jurídica de un partido que incumpla tres resoluciones del TSE. En base a esa resolución, hemos iniciado el proceso de cancelación, pero aún no lo hemos concluido”, explicó Tahuichi.
Antes de ejecutar esa cancelación, el T debe confirmar o rechazar el fallo de la sala de Beni. Mientras tanto, el TSE ha pedido formalmente al T una medida cautelar para congelar esa resolución hasta que se emita una sentencia definitiva; esto en función de los principios basados en la independencia de poderes.
Consultado sobre si la aceptación de esta medida cautelar permitiría mantener vigente la candidatura de Andrónico, Tahuichi fue claro: “Se mantendría. Eso es correcto”. Además, instó al T a pronunciarse con urgencia, puesto que este viernes 6 de junio el TSE debe publicar la lista oficial de candidatos habilitados para las elecciones del 17 de agosto.
¿Un nuevo bloque?
Mientras se aguardan las decisiones del T, los actores políticos no se detienen. En los últimos días, precandidatos y líderes de la Alianza Popular y, ahora, de la Fuerza del Pueblo (UCS) y del partido Morena han intensificado os en busca de un nuevo bloque político que aglutine a sectores sociales en torno a una sola candidatura presidencial: la de Andrónico Rodríguez. Lo hicieron a pesar de haberse registrado por separado en el TSE para participar en las elecciones de agosto.
Este movimiento implicó, entre otras cosas, un debate para el retiro de la precandidatura vicepresidencial de Mariana Prado, cuestionada por algunos sectores de la alianza. Prado fue jefa de gabinete de Ávaro García Linera y ministra de Evo Morales, precisamente, duramte esa gestión de gobierno.
La estrategia se definió en reuniones privadas entre La Paz y Santa Cruz. Allí se encontraron Andrónico y el líder del MTS, Félix Patzi. La alcaldesa Eva Copa y el vocero Jorge Richter confirmaron que dichos encuentros se realizaron para proyectar una nueva alianza política.
Después de varios encuentros con un aire de sigilo, Fernández, líder de UCS y también candidato presidencial, anunció que su agrupación política, Fuerza del Pueblo, decidió “poner su proyecto político a disposición de las organizaciones sociales” para definir una candidatura única en “una gran asamblea y cabildo nacional” que se realizará en La Paz.
¿Una candidatura única?
Ante este escenario, EL DEBER le consultó al vocal Tahuichi sobre la viabilidad legal de una nueva alianza o candidatura única. La respuesta fue tajante: “La fase de registro de alianzas y candidaturas ya precluyó el 18 de abril. A estas alturas no cabe hablar de una nueva alianza”.
Actualmente, solo quedan dos mecanismos posibles para cambiar candidatos: la sustitución por renuncia (del 20 de mayo al 3 de julio) y la sustitución por inhabilitación (del 4 de julio al 13 de agosto). Los partidos tendrán este plazo en caso de que sus candidatos sean inhabilitados por el TSE.
En este contexto, Félix Patzi reconoció la dificultad de unificar fuerzas y planteó que, para construir un verdadero bloque de unidad, Fuerza del Pueblo y Morena deberían renunciar formalmente a sus candidaturas ante el TSE.
